31 July 2014

Kepimpinan itu hanya untuk keluarga pemimpin, yang lain tak ada hak

Politik begitu mencabar di negara ini. Politik sudah tidak lagi berbudaya baik dan kini sudah tidak lagi dapat di kesan yang mana betul dan yang mana yang tidak betul. Politik dimainkan untuk kepentingan peribadi dan ia sudah di jadikan modal perniagaan untuk pemimpin-pemimpin yang memainkannya secara giat. Politik menjadi tindakan hidup mati untuk ramai pemimpin, sehinggakan pemimpin, tidak kira dari parti kerajaan atau pembangkang menjadikan politik ini untuk warisan keluarga yang sedang berkuasa.

Yang inginkan kuasa pula akan meletakkan ahli keluarga yang terdekat untuk menggantikan dirinya untuk merebut kuasa dan yang sedang bertahan juga menjadikan ahli keluarga mereka untuk mewarisi kuasa kerana bagi mereka kuasa itu adalah modal perniagaan keluarga mereka.

Dulu, ada pemimpin besar UMNO mahukan Melayu tidak lagi patut bersandar dan mempunyai tongkat untuk memajukan bangsanya. Pemimpin itu meminta supaya tongkat itu dibuang dan bersaing secara sihat tanpa tongkat-tongkat itu. Pemimpin itu meminta mahukan orang Melayu tidak bersandar kepada kerajaan dan UMNO untuk maju.

Tetapi pemimpin yang sama telah membuktikan yang anak-anak beliau sendiri bersandar kepada kuasa UMNO itu sehinggakan anak-anaknya menjadi orang besar negeri dan orang yang terkaya di negara ini dengan menggunakan tongkat yang sama.. Bagi yang mempunyai tongkat dan tidak mahu menggunakannya, tongkat itu jangan di buang tetapi di simpan di dalam setor. Ada waktunya tongkat itu akan berguna terutamanya semasa sudah tua nanti dan tidak berdaya berjalan dengan betul lagi.

Semuanya ini adalah kerana sikap ‘hypocrite’ pemimpin ini dan tidak berdaya untuk menahan nafsunya yang menjejaskan sifat kepemimpinannya. Kuasa dan kepimpinan itu hanya hak keluarga mereka yang sedang memimpin sahaja dan yang lain hanya di gunakan untuk menjadi alat pembedil untuk membedil sesiapa yang cuba untuk mengkritik tindakan seperti itu. Kroni-kroni ini hanya diperlakukan sebagai parang bengkok untuk menebas belukar yang menghalang mereka untuk majukan keluarga mereka sahaja.

Di pihak pembangkang juga jika mendapat mandat pun tidak kurang hebatnya. Ada pimpinan pembangkang yang lebih teruk dari pimpinan kerajaan yang mempraktikan nepotism itu. Jika pemimpin dalam UMNO mewarisi kepimpinannya selepas mereka bersara pimpinan dalam pihak pembangkang pula sudah menyediakan asas untuk mewariskan kepada ahli keluarga terdekat belum pun mendapat kuasa. Ada yang terus tidak merasakan apa-apa untuk menonjolkan isterinya sendiri dan bersedia untuk menyambung warisan itu sudah ada anak dan keluarga yang lain.

Ada sebuah parti yang dikuasai oleh bukan Melayu juga mewarisi kepimpinan parti kepada anaknya sendiri yang kini mengetuai parti itu yang telah duduk selesa berkuasa disebuah negeri di utara Semenanjung ini. Kalau diselidik secara kasar sahaja kita nampak kedua-dua pihak mempunyai ‘attribute’ yang sama walaupun ada sedikit perbezaan diantara kedua-dua belah pihak itu.

Najib menjadi Perdana Menteri setelah 29 tahun selepas bapanya meninggal dunia. Jika Mukhriz menjadi PM nanti beliau menjadi PM setelah Dr Mahathir bersara agak lama juga. Mukhriz hanya memerlukan yang beliau lebih berkelayakan untuk mengatasi Khairy Jamaludin dalam kepimpinan UMNO itu.

Hishamudin jika menjadi PM seperti yang dikehendaki oleh Najib sepupunya, beliau akan menjadi pemimpin utama selepas puluhan tahun Hussein Onn meninggal dunia.

Tetapi jika PKR mendapat kuasa di Putrajaya yang akan mewarisi kepimpinan utama negara ialah Wan Azizah. Beliau akan mewarisinya dari suaminya Anwar Ibrahim. Lim Guan Eng telah mendapat warisan dari bapanya Lim Kit Siang secara 'direct'. Oleh itu jika pembangkang menggunakan isu ‘nepotism’ terhadap UMNO ia merupakan perbahasan yang tidak mempunyai moral.

Sesungguhnya kedua-duanya sama dan kedua-duanya membawa kepada perpecahan negara yang dipunyai oleh rakyat yang ramai dan bukannya kepada segelintiran keluarga sahaja. Sifat ‘nepotism’ ini telah sampai kekemuncaknya dengan apa yang berlaku di Selangor dalam mana jawatan Menteri Besar itu menjadi rebutan dan hendak direntap secara ‘hostile’ dari penyandangnya Khalid Ibrahim oleh keluarga Anwar Ibrahim.

Jika berlaku pun perpecahan diantara PAS dengan PKR yang di sokong oleh DAP itu, ia bukanlah kejadian yang membawa banyak perbezaan jika mereka masih bersatu. Hasilnya sama dan ‘consequence of events’ akan tidak berbeza dengan kepimpinan dalam UMNO dan BN itu.

Kita sudah sangat hendak mengakui yang sifat ‘nepotism’ ini tetap akan menjahanamkan negara dalam masa yang tidak lama. Saya telah sebut Harold Mac Milan dan Callaghan tidak mewariskan kepimpinan Britain kepada anak dan keluarga mereka. Begitu juga pimpinan  yang baru dalam sejarah negara itu seperti John Major, Edward Heath, Iron Lady Margeret Thatcher, Tony Blair dan Gordon Brown. Mereka tidak di warisi oleh anak-anak atau menantu mereka.

Jika ada usaha dikalangan mereka yang mahukan kepimpinan negara diwarisi oleh ahli keluarga mereka, rakyat Britain akan memandangnya sebagai pemimpin yang tidak bermoral dengan kepimpinan mereka, tetapi di sini perkara waris mewarisi kepimpinan negara kepada keluarga itu tidak menjadi hal. Ia menjadi isu biasa yang tidak penting bagi kita di sini kerana kepercayaan yang kepimpinan itu hanya boleh timbul dari keluarga yang memimpin amat menebal.

Jika tidak datang dari keluarga Perdana Menteri mereka tidak boleh menjadi pemimpin. Jika tidak datang dari keluarga mereka yang membangkang, tidak ada kelayakan bagi yang lain untuk mewarisi kepimpinan pihak pembangkang pula.

Elok pemimpin negara kita diambil alih orang yang tidak mempunyai anak pinak buat sementara kita membina budaya yang lebih baik dalam mewarisi kepimpinan negara ini. Itu sebabnya kita mulakan politik dan negara baru. Blog ini telah menyebutnya selalu dan tidak jemu-jemu mengulanginya.

30 July 2014

Jika persetujuan itu membawa keburukan, elok jangan di laksanakan

WhatsApp salah seorang pemimpin tinggi PAS yang telah bocor yang mahukan PAS keluar dari Pakatan Rakyat sedang menjadi isu besar yang di gunakan oleh PKR dan DAP terhadap PAS. Isu ini menambahkan kebarangkalian perpecahan dalam Pakatan Rakyat lanjutan dari isu usaha Anwar mahu menukar Menteri Besar Selangpr dengan isterinya sendiri.

Ini isu yang agak besar ‘consequence’ nya jika ia tidak ditangani dengan cepat dan betul.  Apakah dia tindakan yang betul dan tepat itu biarlah masing-masing pihak menentukannya kerana perbezaan dan pertelingkahan dikalangan pemimpin dalam Pakatan Rakyat sekarang bertambah besar. Kita tidak tahu apa yang tepat kepada PKR dan PAS mahu pun DAP.

Tetapi pandangan yang tidak sepertinya dari orang seperti saya tindakan yang tepat itu ialah dengan membatalkan sahaja niat Anwar meletakan isterinya itu sebagai MB Selangor. Biarkan ‘status quo’ berjalan seperti biasa. Parti ada hak untuk menentukan siapa Menteri Besar selepas pilihanraya umum yang akan datang. Tetapi keadaan ini payah untuk diperbetulkan lagi kerana setiap pemimpin dalam Pakatan dan yang terakhir sekali ialah serangan yang dilakukan oleh Ahli Parlimen Seremban, Loke terhadap PAS semalam.

PKR dan PR sudah tiada masa untuk menumpukan terhadap isu negara. PKR dan DAP sedang menumpukan masa dan tenaga mereka untuk menegakkan benang basah mereka sambil mendesak PAS mengambil tindakan terhadap Mohd Zuhdi Marzuki, pengarah 'operation research centre’ PAS yang memberikan respond kepada whatsApp rahsia seorang pemimpin tertinggi PAS.

Walaupun Zuhdi tidak menyokong tindakan keluar dari PR tetapi beliau mempunyai imaginasi yang jika PAS keluar dari Pakatan Rakyat, PAS boleh kekal sebagai pemegang kuasa tetapi kali ini bersama UMNO dan Khalid pun diterima oleh UMNO jika dijadikan Menteri Besar terus-terusan. Kenyataan Zuhdi yang ini merupakan cara untuk mengekalkan kuasa politik Melayu dan Islam dan dengan kuasa yang diperolehi dengan undi kemenangan yang simple dalam DUN Selangor itu boleh menyelesaikan banyak masalah orang Melayu Islam.

Kuasa ini boleh dikekalkan dengan melakukan perubahan kawasan pilihanraya tahun hadapan yang memberikan keuntungan kepada Melayu, dan ia tentulah memberikan keuntungan kepada PAS juga. Ramai dikalangan pemimpin PKR dan DAP begitu berang dengan kenyataan Mohd Zudi ini dan mahu PAS mengambil tindakan terhadap pengarah operasi ‘research Centre’ PAS ini.

Apa yang disebut oleh pemimpin PAS ini sememangnya perasaan dan pandangan pihak bawahan (rakyat) yang ramai ini. Sesungguhnya PAS sememangnya tidak sesuai dengan DAP kerana banyak perkara yang bersalah-salahan diantara kedua pihak dalam isu agama dan kerajaan Islam yang doperjuangkan oleh PAS itu. Perasaan saling tidak mempercayai diantara satu dengan yang lain itu memangnya wujud selama ini, tetapi kerana keterdesakan masing-masing bekerjasama untuk mendapatkan kuasa kerajaan diPutrajaya.

PAS mulai sedar yang mereka telah diperkudakan oleh pihak yang tidak mahu Islam itu diutamakan.

Apabila sudah berlaku perselisihan ini secara terbuka maka ramai diantara ahli-ahli PAS dan mungkin pemimpinnya sekali yang kerjasama dengan UMNO itu merupakan jalan yang terbaik, jika tidak dapat melaksanakan hukum islam itu setidak-tidaknya serangan terhadap hukum islam itu akan berkurangan dari UMNO, kerana sebusuk-busuk UMNO mereka adalah Islam yang boleh bercakap tentang isu kerajaan islam itu. Busuk-busuk bau UMNO itu ia adalah bau orang Melayu islam juga. Carik-carik bulu ayam, lama kelamaan bercantum juga akhirnya. Cincang air tidak akan putus.

Jika perjuangan untuk islam itu adalah lebih baik dengan UMNO kata setengah orang PAS sekarang ini kerana jika diminta dari DAP untuk membantu usaha PAS dalam hal islam ini tidak mungkin diperolehi. DAP pernah bercakap yang mereka tidak akan menyokong perjuangan Islam PAS itu, dan ada pemimpin parti itu berkata perjuangan islam itu akan hanya boleh dilakukan ‘over his dead body’ dan berbagai-bagai lagi.

Semua perlu ingat penyatuan Melayu itu adalah perkara yang amat di geruni oleh setengah pihak dalam Pakatan Rakyat itu. Apa yang dirasakan oleh setengah pimpinan PAS yang  mengekalkaan kuasa di Selangor dengan UMNO itu mungkin jalan yang terpaksa diambil kerana kerjasama dengan PKR, lebih-lebih lagi dengan DAP itu merupakan kerjasama yang tidak mantap kerana terlalu banyak perbezaan dari ‘attribute’ parti-parti itu yang bertentangan dengan PAS.

Tuduhan PKR yang PAS memungkiri janji yang telah secara senyap-senyao dipersetujui diantara parti-parti dalam PR itu tidak perlu dijadikan halangan untuk membuat apa-apa tindakan untuk PAS untuk kepentingan  Melayu Islam tadi. Jika ada perjanjian yang boleh memudharatkan keadaan negara dan Islam itu yang belum terlaksana tidak ada sebab PAS tidak boleh mengubahnya jika didapati perjanjian itu adalah perjanjian yang memungkinkan membawa kerosakan bangsanya sendiri, lebih-lebih lagi yang berkaitan dengan agamanya.

Jika ada persetujuan unyuk membunuh seseorang misalnya, maka kita boleh menarik balik persetujuan itu kerana membunuh itu adalah kesalahan. Begitu juga dengan PAS jika dilaksanakan perjanjian atau ‘understanding’ yang belum terlaksana, PAS boleh untuk tidak menghormatinya jika ia membawa mudarat kepada kepada kerajaan dan rakyat Selangor yang sudah tersedia baik sekarang ini.

Hanya jika PAS berbincang untuk bersama kepimpinan pusat UMNO hari ini sahaja yang memungkinkan tindakan itu sebagai tindakan yang salah kerana tidak mungkin PAS boleh memperbaiki akhlak pimpinan UMNO terutamanya diperingkat pucuk pimpinannya.

PAS boleh memainkan peranan untuk membetulkan UMNO itu sendiri jika parti ini seriius untuk membawa perubahan yang sejati. Alang-alang sudah berada dalam situasi sebegini, PAS boleh membawa perubahan itu kerana parti itu (PAS) merupakan parti yang sangat ber ‘consequence’ sekarang ini.

PAS boleh bersama setengah pimpinan UMNO memainkan peranan untuk melihat ‘new politics’ di negara kita yang amat memerlukan perubahan ini. Blog ini tidak pernah jemu menyebut isu perubahan yang drastik yang membawa kebaikan hakiki untuk semua bangsa dan negara kita ini.

28 July 2014

Isu Khalid, permulaan Anwar mengarah ke 'political oblivion'

Pakatan Rakyat sedang mengarah kepada perpecahan. Lim Guan Eng pun telah menyatakan kebimbangan Pakatan akan berpecah kerana situasi politik dalam Pakatan Rakyat sangat panas dan membimbangkan. Perpecahan sememangnya satu perkara yang mudah berlaku jika masing-masing di kuasai oleh ‘greed, anger and foolishness’ mereka. Ketiga-tiga elemen ini merupakan racun berbisa dan ia tidak akan membawa sesiapa kemana-mana selain dari kegagalan dan kehancuran.

Apa yang buruknya, usaha setengah pihak untuk menolak rakan seperjuangan tidak mengambil kira masa dan keadaan. Perkara ini menjadi hangat dalam bulan Ramadan bulan yang Mubarak bagi kita orang Islam ini. Apabila ketamakan menguasai diri, tolak menolak dan pancung memancung dilakukan dalam bulan tersuci agama kita.

Kenapa dan mengapa Khalid yang dianggap terbaik diantara Menteri Besar dalam sekelip mata di tonjolkan kelemahan oleh parti dan pemimpinnya sendiri.  Kenapa jika benar pun ada kelemahannya, tidak adakah baiknya dan kenapa tergesa-gesa untuk menurunkannya? Jika Khalid tidak baik dipandangan partinya khususnya oleh Anwar, kenapa dari awal selepas pilihanraya yang lalu tidak pula di sekat Khalid menjadi Menteri Besar.

Persoalannya kenapa, seperti yang diakui Anwar yang ‘Kajang Move’ itu adalah satu perancangan untuk menurunkan Khalid dan beliau yang berkehendakan jawatan penting itu. Kalau sudah tersekat dengan undang-undang kenapa pula memilih isteri sendiri untuk dijadikan Menteri Besar. Tidak bolehkah diambil orang lain seperti Azmin atau yang lain yang lebih beliau percayai. Langkah menempatkan isteri sendiri untuk menjadi MB itu menunjukan yang Anwar tidak ada siapa yang beliau percayai termasuk Azmin sendiri.

Lantaran sudah difahami oleh banyak pihak Anwar adalah pemain politik untuk diri sendiri sahaja. Lebih dari itu beliau mahukan semua kehendaknya mesti di turuti oleh semua parti-parti dalam Pakatan Rakyat, iaitu PAS dan DAP. Jika di turuti politik Anwar kita akan melihat agenda lain tidak termasuk dalam pemikiran beliau termasuk untuk membina politik yang baik dalam negara ini.

Apa yang diragui oleh LGE tentang sistem dua parti yang sudah terbina ini? Mungkin sistem dua parti itu akan merosakan perjuangan PAS kerajaan pengaruh pihak yang menentng tentang Islam sudah mula menunjukan sikap bermaharajalela dalam Pakatan sistem dua parti itu.

Anwar bukannya berminat untuk apa-apa sistem pun, yang penting kemahuan beliau tercapai dan semua pihak dalam PR mesti menuruti kehendak beliau. Untuk mencapai cita-citanya Anwar sanggup menyembelih rakannya sendiri dan beliau lakukan segala usaha penyembelihan ini dalam bulan yang Mubarak ini tanpa segan dan silu.

Persoalannya sekarang ini, kita elok bertanya kenapa tergesa-gesa seolah-olah ada agenda lain yang memerlukan peralihan kuasa di Selangor ini perlu dilakukan dengan segera. Kenapa selepas Hari Raya Aidilfitri, kenapa tidak lepas Hari Raya Aidil Adha? Atau kenapa tidak selepas Deepavali? Pertanyaan ini timbul di mana-mana.

PKR tidak boleh berbangga yang hak untuk menurunkan Khalid itu adalah hak PKR kerana beliau adalah wakil PKR. Jika PKR hendak membuang mana-mana pemimpin parti dengan jawatannya sekali itu hak PKR. Tetapi jawatan Menteri Besar itu bukan hak PKR semata-mata kerana Menteri Besar itu adalah hak Pakatan Rakyat termasuk PAS. Lantaran PAS mempunyai kepentingan moral untuk menentukan pendirian samada untuk bersetuju atau pun sebaliknya terhadap tindakan dan keputusan PKR dalam hal menurun dan menaikan seorang Menteri Besar itu.

Kesangsian LGE terhadap perpecahan Pakatan Rakyat itu sememangnya satu isu yang ‘predictable’ dari awal lagi. Perbezaan nilai dan perjuangan diantara DAP dengan PAS banyak yang berbeza. Jadi jika berpecah Pakatan Rakyat dalam isu apa sekali pun ia bukan perkara yang mengejutkan kerana perbezaan itulah yang membawa perpecahan jika tidak di adili dengan baik.

DAP ada sebab tersendiri kenapa bersetuju untuk menyingkirkan Khalid Ibrahim, dan PAS juga mempunyai sebabnya untuk mahukan Khalid kekal sebagai MB dan telah pun di sebut secara rambang oleh TGNA dalam kenyataan sokongan beliau kepada TGHA yang mahukan Khalid kekal sebagai MB. Betul lah dalam perbezaan inilah mereka boleh berkompromi untuk bertindak selenggang dan sehayun dalam banyak hal dan isu.

Tetapi sememangnya ada kalanya yang terdapat isu yang tidak selenggang dan sehayun itu, Maka usaha perlu di lakukan untuk membetulkan lenggang dan hayunan tadi. Tetapi jika tidak juga berjaya maka adalah tidak salah jika mereka berpisah. Pasangan suami isteri yang telah begitu lama berbeza dalam banyak hal rumah tangga pun akhirnya berpisah kerana tidak dapat mencari kata sepakat, apatah lagi dalam hal kerjasama politik yang masing-masing mempunyai perbezaan dalam banyak isu.

Perbezaan itu sememangnya wujud, kerana jika mereka tidak berbeza mereka akan berada dalam satu parti, bukannya bderada dalam parti-parti PAS atau pun DAP. Bagi saya perbezaan ini sepatutnya di uasahakan komprominyam tetapi jika tidak juga tercapai kemuafakatan maka bercerai itu, walaupun sakit merupakan jalan terakhir untuk dilakukan. Perceraian bukannya satu isu yang ganjil, dan ia berlaku setiap masa.

Seperkara yang Anwar atau mungkin DAP mesti ingat, mereka tidak boleh menganggap PAS itu sebagai orang semenda, dipanggil datang di suruh pergi. Tetapi jika pun orang semenda itu disuruh pergi dipanggil datang tetapi dalam konflik keluarga pendapat orang semenda itu amat penting. Selalunya orang semenda itulah yang akan memberikan jalan penyelesaian terhadap konflik dalam sesuatu keluarga itu.

Begitu jugalah PAS dalam PKR, jika Anwar begitu taksub untuk memperjuangkan dirinya sendiri sahaja maka PAS boleh memberikan pandangan dan tidak boleh dipertikaikan keterlaluan. Anwar mungkin kecewa dengan pendirian TGNA dan TGHA, tetapi Anwar perlu juga bertabnya pada dirinya sendiri tidak adakah perkara yang dilakukan Anwar yang menyentuh maruah dan intergriti parti PAS itu selama ini?

Jika Anwar ada perasaan orang PAS seperti TGHA dan TGNA pun ada perasaan. Begitu juga Lim Guan Eng. Jika masih tidak dapat berjumpa ‘conciliation point’ maka perpisahan adalah jawapan terbaik dan tunjukan hormat menghormati diantara satu dengan lain. Blog ini acapkali berkata yang jika UMNO memakan masa setengah abad untuk menjadi seperti apa yang kita lihat hari ini, PKR akan hanya memakan masa kurang dari dua puluh tahun untuk jatuh ketahap yang rendah itu.

Masalah yang dihadapi Khalid ini adalah masalah yang akan menentukan nasib PKR dimasa hadapan. Yang menimbulkan masalah ini bukannya Khalid. Sebenarnya masalah ini di semai oleh Anwar sendiri.

Itu sebabnya TGHA dan TGNA mempunyai pendirian yang berbeza dalam isu Khalid Ibrahim ini, kerana kedua-dua pemimpin besar PAS ini mampu untuk ‘menyelam air dalam tunggak’. Sebab yang sebenarnya tidak mungkin tersiar, tetapi kemampuan ‘menyelam air dalam tunggak’ tadi adalah penyebab perbezaan dalam isu Khalid MB ini.

Ada yang berpendapat, isu Khalid Ibrahim ini merupakan permulaan bagi Anwar menghampiri ‘political oblivion’, dan terus memberikan pertimbangan untuk bersara sahaja dari politik negara.

Pimpinan politik wajar menumpukan untuk perjuangan negara, bukannya perjuangan untuk menyelesaikan masalah individu yang hanya berjuang untuk kepentingan peribadi sahaja.

27 July 2014



Ucapan Selamat Hari Raya Aidilfitri


Esok, umat Islam di seluruh dunia akan merayakan hari raya aidilfitri setelah melepasi sebulan Ramadan yang Mubarak.

Saya bagi pihak diri dan keluarga saya mengucapkan Selamat Hari Raya Aidilfitri kepada semua rakan dan taulan yang jauh dan dekat serta jiran tetangga dan seterusnya kepada semua umat Islam, mohon di ampunkan segala kesalahan dan kekhilafan saya terutamanya dalam perhubungan diantara kita setiap hari.

Saya juga mengucapkan selamat berjaya dalam segala urusan saudara/i seharian dan sentiasa dalam keredhaan Allah s.w.t. Maha Pencipta.

Sama-samalah kita mengingatkan diantara kita agar memandu dengan cermat dan berhati-hati di jalanraya agar kita sampai ke destinasi raya kita dalam keadaan selamat serta terhindar dari sebarang musibah dan keperitan.


Maaf zahir batin
Drpd
Aspan Alias
Raja Norzilah
serta Keluarga